Geschlechtertrennung Bei Medizin-vorlesung An Der Charité

Eine Debatte über religiöse Praktiken und akademische Grundwerte entfacht derzeit an einer der renommiertesten medizinischen Hochschulen Europas: der Berliner Charité. Anlass ist die mutmaßliche Geschlechtertrennung bei Veranstaltungen einer muslimischen Hochschulgruppe, die unter dem Namen „Medislam Collective“ auftritt. Die Vorwürfe werfen Fragen zur Vereinbarkeit religiöser Überzeugungen mit den Prinzipien der Gleichstellung und akademischen Freiheit auf.

Geschlechtertrennung bei Medislam-Events an der Charité untersucht

Videos, die auf dem Instagram-Kanal der Gruppe veröffentlicht wurden, zeigen Vorlesungen und Seminare, bei denen Männer und Frauen offenbar getrennt voneinander sitzen – Männer auf der einen, Frauen auf der anderen Seite des Raumes. In einem Fall wurde eine Veranstaltung mit einem Kardiologen dokumentiert, bei der das Publikum nach Geschlechtern getrennt war. Auch bei anderen Events wie einem „Brüder Activity-Day“ mit Tischtennis-Turnier und einem „Schwestern-Workshop“ mit Kalligrafie scheint die Trennung üblich zu sein.

Die Hochschulgruppe betont auf ihren Kanälen die Verbindung von Islam und Medizin. Ob die Trennung freiwillig erfolgt oder ob es implizite Erwartungen gibt, bleibt unklar – eine Stellungnahme der Gruppe steht bislang aus.

Die Stellungnahme der Charité

Die Leitung der Berliner Charité distanzierte sich umgehend von den Veranstaltungen. Ein Sprecher erklärte gegenüber der Presse: „Es handelt sich um keine offiziellen Veranstaltungen im Rahmen der medizinischen Ausbildung.“ Die Räume seien in Einzelfällen zur Verfügung gestellt worden, jedoch werde nun geprüft, ob dabei gegen die Grundsätze der Hochschule verstoßen wurde.

Die Charité betont, dass sie sich klar zur Gleichstellung von Frauen und Männern bekenne. Diese sei ein zentraler Bestandteil des Miteinanders in der Hochschulgemeinschaft. Ein entsprechender Kodex gelte auch für studentische Gruppen. Die Einhaltung dieses Kodex sei Voraussetzung für die Nutzung von Räumlichkeiten.

Reaktionen aus Politik und Gesellschaft

Die Diskussion um die sogenannte „berliner charité geschlechtertrennung“ reiht sich ein in eine breitere gesellschaftliche Debatte über religiöse Ausdrucksformen im öffentlichen Raum. Bereits im Mai hatte eine „Islamwoche“ an der Universität Kiel für Aufsehen gesorgt, bei der Männer und Frauen getrennte Eingänge zum Hörsaal nutzen sollten und eine geschlechtergetrennte Sitzordnung herrschte. Auch dort wurde ein Redner eingeladen, der laut Verfassungsschutz dem salafistischen Spektrum zugeordnet wird.

Der CDU-Abgeordnete Christopher Förster äußerte sich kritisch: „Die Charité darf kein Ort sein, an dem mittelalterliche Geschlechterbilder unter dem Deckmantel der Diversität Einzug halten.“ Auch Vertreter anderer Parteien forderten eine klare Positionierung der Hochschulen und eine Überprüfung der Vergabepraxis von Räumen an studentische Gruppen.

Zwischen Religionsfreiheit und Gleichstellung

Die Kontroverse wirft ein Schlaglicht auf die schwierige Balance zwischen Religionsfreiheit und den Prinzipien der Gleichstellung. Während religiöse Gruppen das Recht haben, ihre Überzeugungen zu leben, stellt sich die Frage, inwieweit dies mit den Werten öffentlicher Bildungseinrichtungen vereinbar ist – insbesondere, wenn es um die Trennung der Geschlechter geht.

Rechtlich gesehen ist die Lage komplex. Die Religionsfreiheit ist im Grundgesetz verankert, ebenso wie das Diskriminierungsverbot. Hochschulen haben jedoch das Recht, eigene Regeln für Veranstaltungen auf ihrem Gelände aufzustellen – insbesondere, wenn diese im Widerspruch zu ihren Leitlinien stehen.

Was sagen Studierende und Mitarbeitende?

Innerhalb der Studierendenschaft der Charité gehen die Meinungen auseinander. Einige sehen in der Praxis der Geschlechtertrennung einen Rückschritt für die Gleichstellung und fordern Konsequenzen. Andere betonen die Bedeutung kultureller Sensibilität und argumentieren, dass freiwillige Trennung nicht automatisch Diskriminierung bedeute.

Eine Medizinstudentin, die anonym bleiben möchte, sagte: „Ich finde es problematisch, wenn in einem akademischen Umfeld solche Trennungen stattfinden – egal ob freiwillig oder nicht. Es sendet ein falsches Signal.“

Ein anderer Student entgegnet: „Wenn sich Teilnehmerinnen und Teilnehmer wohler fühlen, getrennt zu sitzen, sollte das respektiert werden – solange niemand dazu gezwungen wird.“

Lesen Sie auch: Love Scamming Mit Deepfakes: So Stehlen Betrüger Herz Und Geld

Wie geht es weiter?

Die Charité hat angekündigt, die Vorfälle intern zu prüfen und gegebenenfalls Konsequenzen zu ziehen. Auch die Berliner Wissenschaftsverwaltung wurde informiert. Es bleibt abzuwarten, ob die Hochschule ihre Richtlinien zur Raumvergabe verschärfen oder neue Leitlinien für studentische Gruppen einführen wird.

Die Diskussion um die „berliner charité geschlechtertrennung“ dürfte damit nicht so schnell abebben. Sie berührt zentrale Fragen unserer pluralistischen Gesellschaft: Wie viel religiöse Praxis ist im öffentlichen Raum zulässig? Wo endet Toleranz, wo beginnt Diskriminierung? Und wie können Hochschulen ein Ort bleiben, an dem Vielfalt gelebt wird – ohne die Grundwerte der Gleichstellung zu gefährden?