Benötigen genesene COVID-19-Patienten auch eine Auffrischimpfung?

Bei all den Vorteilen, die die COVID-19-Impfung bietet, wird derzeit viel über Auffrischungsimpfung gesprochen. Viele Länder haben begonnen, auf eine Auffrischungsimpfung zu drängen, angesichts der virulenten Stämme, die im Umlauf sind und der Wirksamkeit gegen mildere Krankheitsformen.

Benötigen genesene COVID-19-Patienten auch eine Auffrischimpfung?

Während wir nun viele neue Studien haben, die die Vorteile aufgezeigt haben, die genesene COVID-19-Menschen von einer einzigen Dosis COVID-19-Impfung haben können, könnte eine Immunschwäche die Wirksamkeit des Impfstoffs im Laufe der Zeit möglicherweise verringern. Gleichzeitig gibt es auch einige Untersuchungen, die ergeben haben, dass die natürliche Immunität stärker und vielversprechender sein könnte als die durch Impfung ausgelöste Immunität. Würden in einem solchen Szenario also auch Auffrischungsspritzen von jemandem benötigt, der bereits ein gewisses Maß an natürlicher Immunität besitzt?

Wie sinnvoll ist eine Auffrischimpfung?

Booster-Impfungen oder zusätzliche COVID-19-Dosen wurden umfassend auf ihre Wirkung auf die Verlängerung des durch bestehende COVID-19-Impfstoffe garantierten Immunschutzes untersucht. Während die experimentellen COVID-19-Impfstoffe mit den steigenden Varianten nach einer absehbaren Zeit (9-12 Wochen) dazu neigen können, die Immunität zu verringern, kann die Verabreichung zusätzlicher Impfungen das Immunsystem darauf vorbereiten, eine stärkere, effektivere Immunantwort aufzubauen und die Antikörperzahl zu erhöhen auch, die mit bestimmten Impfstoffen den variantenbedingten Schutz nicht verringern können, sondern auch eine länger anhaltende Immunität bieten.

Die wirksamste Reaktion wurde nach jüngsten klinischen Studien mit mRNA-Impfstoffen (Pfizer und Moderna), dem Single-Shot-Impfstoff von Johnson und Johnson und dem Oxford-Astrazeneca-Impfstoff beobachtet.

Wer kann dringend Booster-Shots brauchen?

Auch wenn die Notwendigkeit von COVID-Booster-Impfungen zu einem Zeitpunkt kommt, an dem die Impfstoffressourcen knapp werden, profitieren die Impfungen laut Experten diejenigen, die möglicherweise Vorbedingungen haben, die ihr Immunsystem davon abhalten, seine Arbeit gut zu machen, oder die möglicherweise nicht ausreichend ausgestattet sind, um produzieren in erster Linie schützende Antikörper. Dies kann diejenigen einschließen, die immunsupprimiert sind oder chronische Erkrankungen bekämpfen, die die Schutzwirkung des Impfstoffs beeinträchtigen können.

Die Impfungen, die nach Ansicht einiger Experten auch von Personen dringend benötigt werden, die zuvor vollständig geimpft wurden, haben einen höheren Expositionsgrenzwert, sind also anfälliger für nachlassende Immunität. Im weiteren Verlauf können Schüsse nicht nur zu einer jährlichen Angelegenheit werden, sondern auch für ältere Menschen oder etabliertere Risiken priorisiert werden. Obwohl mehr Forschung erforderlich ist, um dies zu bestätigen, kann dies auch diejenigen umfassen, die zuvor infiziert wurden und auch das Risiko einer chronischen Krankheit oder Erkrankung haben können

Unterschied zwischen Impfstoffantrieb und natürlicher COVID-Immunität

Es gibt auch eine wachsende Debatte zwischen Experten und genesenen Personen darüber, welche Form der Immunität gegen COVID-19 derzeit zuverlässiger und schützender sein könnte.

Obwohl beide in vielerlei Hinsicht ähnlich sind, ist die Antwort etwas kompliziert.

Natürliche Immunität tritt auf, wenn der Körper die Infektion bekämpft (ungeimpft) selbst Antikörper bildet. Im Gegensatz dazu führt die Impfstoff-gesteuerte Immunität durch die Einführung eines künstlichen (oder eines harmlosen Stücks von Spike-Protein) Wirkstoffs reichlich Antikörper in das System, der eine Infektion nachahmt und Immunität aufbaut. Aus diesem Grund wird es auch als künstliche Immunität bezeichnet.

Während beide dazu neigen, eine schützende Immunantwort auf das Virus aufzubauen, wurde klinisch untersucht, dass die impfstoffgesteuerte Immunität ein geringeres Risiko für Schwere und Sterblichkeitsrisiko gegen COVID-19 bietet. Die natürliche Immunität könnte jedoch länger anhalten, aber nicht einheitlich sein. Die natürliche Immunität kann beispielsweise für jemanden, der eine leichte oder schwere Infektion hatte, stark variieren.

Könnte eine vergangene Infektion Ihnen mehr Schutz bieten?

Obwohl es viele potenzielle Vorteile gibt, eine COVID-Impfung zu erhalten, wenn Sie zuvor infiziert waren, gibt es bestimmte Studien, die darauf hinweisen, dass die natürliche Immunität länger andauern und tatsächlich stärker sein könnte als die impfstoffgesteuerte Immunität.

Eine solche aktuelle Studie, die von israelischen Forschern durchgeführt wurde, hat herausgefunden, dass eine COVID-19-Infektion in der Vorgeschichte im Vergleich zu zwei Dosen des Pfizer-COVID-Impfstoffs, bei dem es sich um einen mRNA-Impfstoff handelt, zu einer höheren und effektiveren Immunantwort gegen die Delta-Variante führt eine hohe Wirksamkeit angepriesen.

Die Studie machte auch eine weitere überraschende Beobachtung. Geimpfte Personen ohne COVID-19-Vorgeschichte hatten eine höhere Wahrscheinlichkeit, sich 6-13 Mal mit der Delta-Variante zu infizieren als ungeimpfte Personen, die zuvor COVID-19 hatten, fanden die Forscher heraus.

Die Ergebnisse, die aus der einzigartigen Echtzeitstudie abgeleitet wurden, machen einen Fall deutlich, der hervorhebt, dass eine frühere Infektion, d. Dies geschieht nach Ansicht einiger Experten aufgrund der Art und Weise, wie sich der Körper an die Infektion erinnert und mit einem Impfstoff (oder einer erneuten Infektion) eine stärkere Reaktion auslöst.

Können also diejenigen, die COVID-19 hatten, auf eine Auffrischimpfung verzichten?

Bei all den Vorteilen ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass es nur wenige Beweise gibt, die die Unterstützung von Booster-Impfungen für die allgemeine Bevölkerung unterstützen. Von den Nebenwirkungen bis hin zum tatsächlichen Bedarf gibt es einige, die sagen, dass die Schüsse von Fall zu Fall erforderlich sein können.

Es gibt auch einige Forschungen, die anscheinend zu dem Schluss gekommen sind, dass wiederhergestellte Menschen durch eine einzige Impfung geschützt sind, was so hilfreich sein könnte wie ein lebenslanger Schutz. Insbesondere genesene Personen, die mRNA-Impfstoffe erhalten, haben derzeit die höchsten Schutzchancen, und daher sind weitere Untersuchungen erforderlich, um festzustellen, ob auch genesene Personen für zusätzliche Impfungen bevorzugt werden oder nicht.

Eine andere Studie hob auch hervor, dass Menschen, die COVID-19 hatten, möglicherweise noch mehr als ein Jahr lang Antikörper entwickeln können, was ihnen derzeit ausreichend Schutz bietet.

Vieles davon hängt jedoch auch von individuellen Faktoren und dem Krankheitsrisiko ab. Zum Beispiel kann eine Person mit chronischen immunitätssenkenden Erkrankungen oder mit hohem Infektionsrisiko (wie ältere Menschen, Personen mit zwei oder mehr Komorbiditäten) einen verstärkten Schutz benötigen, den möglicherweise nur eine Auffrischimpfung bieten kann.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.