Connect with us

COVID-19

China lehnt die Notwendigkeit einer weiteren Untersuchung des WHO-Coronavirus-Ursprungs ab

Published

on

Coronavirus: Der Druck auf China wächst erneut, eine neue Untersuchung der Ursprünge der COVID-19-Pandemie in Betracht zu ziehen

Peking: China lehnte am Freitag die Forderungen der Weltgesundheitsorganisation nach einer erneuten Untersuchung der Ursprünge von Covid-19 ab und sagte, es unterstütze „wissenschaftliche“ gegenüber „politischen“ Bemühungen, herauszufinden, wie das Virus begann.

Der Druck auf Peking wächst erneut, eine neue Untersuchung der Ursprünge einer Pandemie in Betracht zu ziehen, die seit ihrem ersten Auftreten in der zentralchinesischen Stadt Wuhan weltweit mehr als vier Millionen Menschen getötet und die Volkswirtschaften lahmgelegt hat.

Ein verspäteter und stark politisierter Besuch eines internationalen Expertenteams der WHO reiste im Januar 2021 nach Wuhan, um einen ersten Phasenbericht zu erstellen, der in Zusammenarbeit mit ihren chinesischen Kollegen verfasst wurde. Sie konnte nicht feststellen, wie das Virus begann.

Am Donnerstag forderte die WHO China auf, Rohdaten der frühesten Covid-19-Fälle zu teilen, um ihre Untersuchung der Ursprünge der Krankheit wiederzubeleben.

China schlug zurück und wiederholte seine Position, dass die anfängliche Untersuchung ausreichend sei und dass Forderungen nach weiteren Daten von der Politik und nicht von wissenschaftlichen Untersuchungen motiviert seien.

“Wir sind gegen die politische Verfolgung  und die Aufgabe des gemeinsamen Berichts”, der nach dem Besuch des WHO-Expertenteams in Wuhan im Januar veröffentlicht wurde, sagte der stellvertretende Außenminister Ma Zhaoxu gegenüber Reportern. “Wir unterstützen die wissenschaftliche Rückverfolgung.”

In diesem Bericht heißt es, dass das Virus, das über ein Zwischentier von Fledermäusen auf den Menschen überspringt, das wahrscheinlichste Szenario sei, während ein Leck aus den Virologielabors von Wuhan „extrem unwahrscheinlich“ sei.

Ma lehnte Vorschläge für neue Ermittlungslinien ab.

Die Schlussfolgerungen und Empfehlungen des gemeinsamen Berichts der WHO und Chinas wurden von der internationalen Gemeinschaft und der wissenschaftlichen Gemeinschaft anerkannt, sagte er.

Zukünftige globale Rückverfolgbarkeitsarbeiten sollten und können nur auf der Grundlage dieses Berichts weitergeführt werden, anstatt einen neuen zu beginnen.

Laborlecktheorie

Angesichts der Zurückhaltung Chinas, sich externen Ermittlern zu öffnen, sind Experten zunehmend offen für die Theorie, dass das Virus aus einem Labor ausgesickert sein könnte, nachdem es einmal als von der US-Rechten propagierte Verschwörung abgetan wurde.

Selbst WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus sagte, dass die erste Untersuchung in Wuhans Virologielabors nicht weit genug gegangen sei, während Präsident Joe Biden im Mai eine separate Untersuchung des Ursprungs des Virus durch die US-Geheimdienste angeordnet habe.

Ein Aufruf der WHO im vergangenen Monat, in die zweite Phase der Untersuchung Audits der Wuhan-Labors einzubeziehen, machte Peking wütend.

Unterdessen sagte der dänische Wissenschaftler Peter Ben Embarek, der die internationale Mission nach Wuhan leitete, dass ein Labormitarbeiter, der sich bei der Entnahme von Proben auf dem Feld infiziert hatte, unter eine der wahrscheinlichen Hypothesen fällt, wie das Virus von Fledermäusen auf den Menschen übergegangen ist.

Er sagte dem dänischen öffentlich-rechtlichen Sender TV2, dass die verdächtigen Fledermäuse nicht aus der Region Wuhan stammten und die einzigen Personen, die sich ihnen wahrscheinlich näherten, Arbeiter aus den Wuhan-Labors waren.

Ben Embarek räumte zuvor in einem Interview mit dem Science-Magazin ein, dass “die Politik bei uns immer im Raum war” während der Wuhan-Reise, die in Verzögerungen verstrickt war, nachdem China die Genehmigung für die Einreise der internationalen Forscher zunächst blockiert hatte.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *